ДОНБАСС, КАК ЮГО-ВОСТОК США
или открытое письмо мистеру Х
Почти год назад в многомиллионной колонне Бессмертного Полка я пообещал деду, портрет которого нес и который прошел три войны - что четвертой не будет: я сделаю все, что
в моих скромных силах, чтобы этой последней войны не было...
Профессиональные, по-настоящему профессиональные — а значит, честные политологи -
черпают информацию не в своем кругу — понимая неискренность и как следствие - недостоверность такого замера. Они не используют данные опросов и прочей статистики, они не светятся без нужды на трескучих эфирах с одними и теми же заезженными участниками, влюбленными в свое мнение столь страстно, что ни о каком конструктивном диалоге речи быть не может. Они не тратят много времени на встречи с журналистами, ибо знают, что самые влиятельные из них — как правило, ангажированы политическими игроками и прочими держателями четвертой власти... Нет, не там берут и всегда брали полубоги политического Олимпа (такие, как Киссенджер или Примаков) — главное
для своих стратегем и месседжей.
Они слышат тишину.
Они знают: молчаливо думающее большинство в любой стране не говорливо,
не «интернетно», не «телевизионно» и «политически не активно», переживая за происходящее в стране и мире не истерично и не показно... но именно эта невидимая и мощно сжатая пружина гражданского общества — распрямляется в ключевых моментах истории.
Мне показалось, мистер X, что вы из той категории американских интеллектуалов,
которые умеют «слышать тишину».
***
По крайней мере, имидж к тому обязывает. Как говорят в таких случаях: ваша профессиональная репутация столь высока, что глядя на нее - как на американский небоскреб, можно не увидеть - где крыша переходит в небо и если она вообще.
Обращаюсь к Вам инкогнито, ибо чту древний завет «не навреди» и не хочу навредить
вашей репутации. И последний — наверняка вам небезинтересный вопрос:
Почему я выбрал именно вас?
Объясню тремя исходными обстоятельствами:
1 Вы человек, к которому прислушивается американская администрация — скорее всего,
и сам президент-миротворец.
2 Вы хотите мира между двумя братскими народами — России и Украины.
3 В отличии от ваших коллег, вы понимаете, что моральные принципы
для человека вашей профессии - визитная карточка.
В том числе - сильным мира, ибо ни один нормальный лидер не прислушается к совету циника, или красующегося болвана… но дабы не возникло и тени намека на то, что это обращение к одному из двух вышеперечисленных ваших американских коллег,
позволю называть вас вымышленным именем — скажем, мистер Арл.
Есть, согласитесь, что-то орлиное и жестко-кратко-четкое в этом, не вашем, имени. Или я просто тешу себя надеждой, что Вы действительно из тех людей, кто определяет быть мировой войне или безвоенному миру.
Веря в эту вашу миссию — предлагаю открыть второй фронт против третьей мировой войны. Войны, где мы — не ровён час - можем оказаться противниками. Призываю сделать это наиболее конструктивным образом — экскурсом в нашу с вами общую историю - ей ведь не более трех веков: много времени не займет.
Итак, начнем с вас, мистер Арл.
Точнее с вашего «Юго-Востока», где есть свой «Донбасс».
Из истории североамериканского штата Техас
«К середине 1830-х гг. диктатура и беззаконие в Мексике привели к тому, что государство оказалось на грани распада... Политика мексиканского правительства вызывала недовольство жителей Техаса, и послужила поводом к войне за независимость»
Вы исключительно образованный человек, мистер Арл. И в таком качестве не можете не знать закон «отрицания отрицания» немецкого мыслителя Гегеля, из которого вытекает циклический принцип исторического развития. Достаточно взглянуть на атрибуты американской демократии: капитолий, сенат, римское право - они не могут не вызывать уважения прежде всего своей исторической преемственностью. Как человек исключительно образованный и несомненно честный, вы наверняка отдаете себе отчет в том, что любой исторический процесс сегодня имеет свой аналог вчера и может повториться завтра —вне зависимости, где именно происходили исторически эквивалентные события: на юге-востоке Украины, России, или США.
Из истории североамериканского штата Техас
2 октября 1835 года произошло столкновение техасцев с отрядом мексиканской кавалерии близ города Гонсалес, что привело к началу военных действий. 28 октября 1835 года в битве при Консепсьоне 90 техасцев победили 450 мексиканцев. 2 марта 1836 года на Собрании представителей американских переселенцев была подписана Декларация о независимости от Мексики.»
Конечно, здесь нет прямой параллели с событиями на Востоке бывшей Советской Украины УССР. Скорее наоборот: Донбасс — исконно русская земля подаренная Лениным великому украинскому пролетариату в рамках единого государства СССР.
Техас — исконно мексиканская земля, никем и ни в каких рамках не подаренная, а просто аннексированная — в самом прямом смысле этого слова.
Осмыслив эту непростую точку пересечения наших историй, переместимся из века 19-ого
в следующий наш с вами век, мистер Арл. Туда где в разгар первой мировой войны в Петрограде и Москве красовался изумительный плакат:
«Русский Иван и дядя Сэм — братья навек»
Да был такой период нашей общей истории. Не знаю симметричный ли? Если в Нью-Йорке или Вашингтоне «имел быть» аналогичный плакат — подскажите, буду признателен... ну а пока предлагаю продвинуться чуть дальше - от начала 20 века к его эпицентру — туда, где наши истории действительно сплелись — казалось - «навсегда».
В то великое время мы любили вашу страну, мистер Арл. Мы любили её искренне не и пели песни про подбитого американского летчика, который тянул до «своих» - почти, наших «на честном слове и на одном крыле...». Мы были настоящие союзники в великой битве с мировым злом. Интересно мистер Арл — ваши предки ведь тоже сражались с нацизмом. И делали это не щадя себя. Потому что марширующие колонны ненависти в Берлине и Мюнхене не могли вызвать иных чувств, кроме желания сражаться.
Как вы полагаете, что бы сказали ваши славные предки, увидя вас в ряду тех, кто помогает новым колоннам ненависти. Их уже пять миллионов, мистер Арл — только по официальным данным. Это те самые «жалкие десять процентов» новой европейской Украины— как говорят ваши непрофессиональные коллеги... Наверное, крайне бы удивились.
Вернёмся же из сегодняшней точки исторического пересечения — в тот замечательный эпицентр, именуемый союзничество в великой войне с фашизмом. Мы любили ваш страну, несмотря на то, что она выжидала долгие три года, помогая лишь тушенкой, самолетами и студебекерами (за которые отельное спасибо) Ведь великодушие вашей великой страны взяло наконец верх над вековечным прагматизмом. Пусть в самом конце великой войны, когда фашизм был по сути разбит. Пусть. Потому что освобождать Белоруссию и Украину, Прибалтику и Крым нашим дедам и прадедам было всё же — чуть легче...
Из истории советского полуострова Крым
«В результате Нижнеднепровской наступательной операции советские войска блокировали в Крыму 17 немецкую армию захватив при этом важный плацдарм на южном берегу Сиваша Кроме того, войсками Отдельной Приморской армии в ходе Керченско-эльтигенской десантной операции был захвачен плацдарм в районе Керчи. Высшее руководство вермахта считало, что в условиях сухопутной блокады дальнейшее удержание Крыма в военном отношении представляется нецелесообразным. Однако Гитлер приказал защищать Крым до последней возможности...»
Гитлеровцам не удалось. А вот их наследникам - бандеровцам, спустя семьдесят лет, могло удастся вполне. Вот мы и прошли первый круг нашего исторического забега к нынешним дням, мистер Арл. Для того чтобы понять первое и наверное главное про наше историческое взаимопонимание: куда оно делось?
Вы наверное возразите и делали это не раз в трескучих маловразумительных эфирах: «Нет прямой исторической связи событий в Киеве 2014 и Берлине 1933. А давайте посмотрим два коротких свидетельства и найдем десять отличий:
Берлин прошлого века
https://www.youtube.com/watch?v=v3d6cC73sEA
Киев - нынешнего
https://www.youtube.com/watch?v=VR1MYNF62Xk
Здесь наверно надо бы процитировать планы «правого сектора» и других неонацистских лидеров новой Украины по зачистке «сепаратистов» и «террористов», под которыми понимаются все, кто не согласен с режимом, установившимся два года назад - после 21 февраля 2014 года... но во-первых: вы наверняка их уже слышали, ибо даже выступали в американском суде (честь и хвала вам) с анализом нацистской символики в батальонах нацгвардии новой Украины... а во-вторых, возразите: «ну их же процентов десять не более». Что противопоставить этому арифметическому аргументу. Ответить таким же: взять калькулятор и посчитать «политический вес» этих десяти процентов. Посчитали?. Да мистер, Арл - это пятимиллионная армия. Армия людей, чья нетерпимость стала массовым психозом (напомните: какой это по счету признак фашизма Умберто Эко)
У Гитлера — в 1933-м было на порядок меньше.
Посчитали. Почувствовали холодок меж лопаток. Конечно, да — вы порядочный человек, хотя порой скрываете эту свою добродетель за маской циничного прагматика.
И как прагаматик — предложите, быть может, еще один - последний контраргумент в защиту вашего миротворческого взгляда на украинскую метаморфозу: Здесь разные истории, - возможно возразите вы. - Бандера —не Гитлер и националисты —не всегда нацисты».
И наверное будете правы: то что творили бандеровцы не позволили бы себе даже эсесовцы. Почитайте исторические хроники и тогда вернемся к этому разногласию —если оно еще останется.
А теперь давайте сравним с тем, что делают их прямые наследники сегодня.
http://kprf.ru/international/ussr/128892.html
Уверен, как человека свободного от идеологических шор — вас не смутит символика газеты это свидетельство опубликовавшей. Факты — сильное оружие и естественно к нему прибегают самые разные политические силы — не умаляя этим «прибеганием» сами эти факты. Вы наверняка обратите внимание на другую, более значимую деталь: один из бандитов кричал своим жертвам: вы — бандеры!» Парадокс, но факт: прекрасно понимая кому наследуют идеологию — эти бравые борцы с безоружными и беззащитными инстинктивно сопротивляются этому наследию, перевешивая свой ярлык на жертв.
Выдающаяся метаморфоза сознания — вас, как специалиста и в области социопсихологии наверняка заинтересует. Если так, идем дальше к еще одному — уже российскому феномену, он будет вам не менее интересен, надеюсь
Вы, конечно знаете, или слышали от своих родителей, мистер Арл, что после этой великой войны очень многие советские люди и почти вся интеллигенция любила
вашу страну.
Ей прощали все - даже варварскую бомбардировку двух японских городов.
Наверно, советская интеллигенция и в самом страшно своем, интеллигентском сне не могла представить, что судьба Хиросимы и Нагасаки однажды может постичь и советские города —например Донецк и Луганск (как вы полагаете, мистер Арл — окажись ядерное оружие в руках нацистских батальонов типа «Азов» или «Донбасс» Украины — тех самых «десяти процентов» — хватило бы им десяти минут чтобы принять решение о его применении в пятистах километрах от Москвы. С учетом неоднократного применения кассетных снарядов и фосфорных бомб в мирных городах...
https://www.youtube.com/watch?v=sYHOglpwwXU
Это происходит в нескольких сотнях километрах от Москвы мистер Арл. И однажды может произойти в нескольких сотнях километрах от Нью-Йорка — как мы с вами помним история повторяется — причем не только во времени, но и в пространстве
Посмотрели — почувствовали? Движемся дальше, мистер Арл — в лучшие дни нашей жизни: благославенные послевоенные годы, когда - несмотря на железный занавес, наша интеллигенция слушала рок-н-ролл и «Голос Америки», прилипая к транзисторам на своих кухнях: сначала короткостриженными, потом, набриолиненными, потом косматыми —а-ля «Битлз» — головами.
А теперь к главному - Крым.
Уверен, мистер Арл, как человек профессиональный, порядочный и знающий нашу новейшую историю — вы не можете искренне считать, что Крым принадлежал Украине. Если только не ставить знак политического равенства между незалежной и советской Украиной - чего вы, как один из лучших политологов — позволить себе никак не можете.
Любой образованный человек не только в России, но и в Европе (знаю точно - более месяца провел в эпицентре европейской жизни, собирая материал для фильма о начале второй мировой войны) знают - как «полуостров преткновения» оказался в УССР. Заметьте - в
Украинской Советской Социалистической Республике. В 1954 году волей, или лучше сказать капризом первого секретаря коммунистической партии СССР Никикты Хрущева — Крым был подарен. Ниже мы с вами поймем почему именно подарен, а не передан. Причем подарен отнюдь не Украине незалежной, а Украине советской. К тому же — социалистической
Крым был подарен братскому украинскому пролетариату как здравница личным распоряжением первого секретаря ЦК КПСС Хрущева - в качестве подарка к годовщине воссоединения двух братских народов При этом, передача Крымской области от РСФСР - УССР осуществлялась в рамках единого государства Союз Советских Социалистических Республик. И наконец, главное для вас, как специалиста и по международному праву — Крым был подарен УССР без согласования с Верховным Советом СССР, не говоря уже о необходимом в таких случаях референдуме, мистер Арл.
Итак, мы подошли к главному. - документальной основе российско- украинских отношений. Вы несомненно знакомы с нижеследующим документом: Договор от 8.12.1991 — или
Беловежские соглашения. Ваши киевские партнеры иногда и не безосновательно называют этот документ «Большим Договором» и панически боятся его разрыва. Вы, конечно, понимаете почему. Этот Договор — единственный и неповторимый законный документ на основании которого Россия оставила колоссальные территории полученные УССР в 1920-50 глдах в составе СССР — Украине независимой, не являющейся правопреемницей СССР
и, стало быть - УССР.
Уверен, вы не удивлены, ибо специалист такого уровня как вы - не может быть удивлен столь общеизвестной информации: Беловежские соглашение — документальная база, а точнее говоря: совокупность условий, по которым появившаяся четверть века назад на карте мира независимая Украина, не являющаяся правопреемницей УССР, оставила подаренные не ей территории у себя. Заметьте беспрецедентно огромные территории от Донбасса до Одессы.
Беловежские соглашения призванны были задокументировать переход от СССР к СНГ —
к СОДРУЖЕСТВУ независимых государств. Обратите внимание, мистер Арл, на выделенное слово: оно есть суть всей проблемы: есть дружба — есть подаренные УССР российские территории в составе независимой Украины — не имеющей к УССР никакого политического отношения... Нет дружбы — «Звиняйте дядьку!» Или, как говорят в России — не «нет» и суда нет... есть неправомерно оставленные теперь территории — которые необходимо обеспечить статусом — например, выделить в отдельное государство... Или вернуть туда, откуда они были переданы в советский период — в Россию, являющуюся по международному праву - правопреемницей СССР.
Еще раз, в сухом остатке, мистер Арл. Постарайтесь услышать эту очень важную, для вас прежде всего, «тишину»:
21 февраля 2014 года после антиконституционного по букве и антироссийского по духу переворота — были нарушены не только договоренности киевской оппозиции с президентом Януковичем. Гораздо важнее, что был нарушен этот самый большой Договор. А вместе с ним предшествующий и последующий. Давайте прочтем эти важнейшие документы вместе. Хотя бы, в начальных — ключевых статьях.
Договор между РСФСР и УССР
19 ноября 1990 года
Статья 1
Высокие Договаривающиеся стороны признают друг друга суверенными государствами и обязуются воздерживаться от действий, которые могут нанести ущерб государственному суверенитету другой Стороны
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют своим гражданам, независимо от их национальности, иных различий — равные права и свободы.
Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют гражданам СССР, проживающим на территории Российской Советской Федеративной Социалистической республике и Украинской Советской Социалистической республики — после принятия сторонами законов о гражданстве — право сохранить гражданство той Стороны, на территории которой они проживают
Вопросы приобретения гражданства одной из Сторон лицами проживающими на территории другой стороны, будут урегулированы соответствующим соглашением с учетом законодательства Сторон о гражданстве.
Статья 3
«Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует гражданам
другой Стороны, а также лицам без гражданства, проживающим на ее территории, независимо от их национальной принадлежности, или иных различий — гражданские, политические , социальные, экономические и культурные права и свободы
в соответствии с общепризнанными. Каждая из Высоких Договаривающихся сторон защищает права своих граждан, проживающих на территории другой Стороны, оказывает им всестороннюю помощь и поддержку в соответствии с нормами международного права....
Соглашение
от 8 декабря 1991 года
о создании Содружества Независимых Государств
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют своим гражданам независимо от их национальности или иных различий равные права и свободы. Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует гражданам других Сторон, а также лицам без гражданства, проживающим на её территории, независимо от их национальной принадлежности или иных различий — гражданские, политические, социальные, экономические и культурные права и свободы, в соответствии с нормами
международного права.
Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны, желая способствовать выражению, сохранению и развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности населяющих их территории национальных меньшинств и сложившихся уникальных этнокультурных регионов, берут их под свою защиту.
Статья 4
Высокие Договаривающиеся Стороны будут развивать равноправное и взаимовыгодное сотрудничество своих народов и государств в области политики, экономики, культуры, образования, здравоохранения, охраны окружающей среды, науки торговли, в гуманитарных и иных областях, содействовать широкому информационному обмену, добросовестно и неукоснительно соблюдать взаимные обязательства.
Статья 5
Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ
в рамках Содружества
Они гарантируют открытость границ, свободу передвижения граждан и передачи информации в рамках Содружества
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве
между Российской Федерацией и Украиной
Киев, 31 мая 1997 года
Российская Федерация и Украина, опираясь на исторические сложившиеся тесные связи, отношение дружбы и сотрудничества, между народами и России и Украины. Отмечая, что Договор между РСФСР и Украинской ССР от 19 ноября 1990 года способствовал развитию добрососедских отношений между обеими государствами... подтверждая свою приверженность нормам международного права, прежде всего — целям и принципам Устава ООН... договорился о нижеследующем.
Статья 1.
Высокие Договаривающиеся стороны, как дружественные, равноправные и суверенные государства — основывают свои отношения на взаимном уважении и доверии, стратегическом партнерстве и сотрудничестве
Будапештский меморандум 1994 года, который обожают напоминать — упрекая по Крыму, украинское руководство нарушала уже в 2004 году, после устремления в НАТО Окончательно нарушив в феврале 2014 года - после антиконституционного переворота,последовавшей затем антироссийской истерии и военных действий на Востоке УССР.
Вот он ключ конфликта.
Все перечисленные договора между Россией и Украиной, а также производный от них Будапештский меморандум были нарушены украинским руководством - после антиконституционного переворота в феврале 2014 года и прихода к власти
правительства Турчинова-Яценюка.
Теперь вы понимаете, что проект под названием агрессивная Россия — не просто глупость, рассчитанная на крикунов не слезающих с телесетевых экранов — которые в большой истории не решают ничего.
Ошибка? Нет, это больше чем ошибка. Это преступление. И пусть Толейран нас поправит если мы не правы. Ибо это преступление против всего человечества. В 1991 году произошел действительно мощный исторический сдвиг. Наш сдвиг в вашу сторону. А вовсе не разлом и не катастрофа. И пусть вас не смущает наше агрессивно беспамятное меньшинство заполошно кричащее на всех наших углах от Думы до ТВ о некоем крахе СССР . Причём крахе — от спланированного вашей страной, мистер Арл экономического кризиса — бывали периоды и покруче, но ни к какому распаду страны это не приводило. Молчаливо думающее большинство тем и отличается, что думает, а значит помнит.
Помнит и уважает все вехи своей истории. В 1991 году мы просто решили пойти общемировой дорогой. Мы протянули миру руку... и если бы предвидели, что эту руку отрубят через неполные десять лет придвинув НАТО к границам страны вплотную вместо ответного дружеского движения... Мы не поддержали бы ГКЧП, но и на братание с вашей милой страной никогда бы не пошли. Надеюсь как политолог высшего звена мистер Арл - вы это отчетливо понимаете и учитываете в своих стратегемах.
Кстати, еще одна весьма важна для вас деталь: киевская интеллигенция в тот год поддержала и то путч по имени ГКЧП. поддержала молчаливым согласием. В отличии от «придурковатых москалей» — великоразумные киевские ИТР послушались будущего главного демократа Украины — Кравчука и сидели тихо, ожидая чем кончится психологическая баталия танков маршала Язова и живого кольца вокруг Белого Дома в Москве.
Это к вопросу о том что произошло с киевским протестом в 2013 — когда к приличным людям присоединились первые толпы из той самой пятимиллионной армии готовых убивать — того самого «10 процентного меньшинства». Примкнувшие путчисты, не встретив (как и четверть века назад — видимо слово путч для киевской ителлигенции очень страшное слово) никакого сопротивления «авангард» протеста вступил в дело незамедлительно. И начал призывать к массовым убийствам... Скажите, мистер Арл. Что лично вы испытали — увидев многотысячные кадры многотысячных маршей штурмовиков, скандирующих:
«Москалей на ножи, на ножи и Слава нации»?
А вскоре после этого - кадры заживо горящих полицейских.
Что вы, мистер Арл, как гражданин США испытали, глядя на заживо горящих полицейских?
Ведь вся культура вашей великой страны, мистер Арл пропитана уважением к Полицейскому — носителю Закона. А слова шерифа из любимого всем миром вестерна: «я вернусь и со мной вернется закон» - стали азбукой правовой демократии. Поэтому нет ничего удивительного, мистер Арл, что люди в Крыму поступили по главномувашему демократическому принципу — не стали подчиняться кровавым узурпаторам. Почему кровавым — посмотрите хронику событий и, кстати, поинтересуйтесь когда ваши друзья в Киеве расследуют дело снайперов. Почему подлых? Потому что договор о мире был нарушен на следующий день, не взирая на подписи высоких персон из Франции и Германии, которые своими репутациями гарантировали мир на Украине. Кстати, при случае передайте подписантам — как честный и влиятельный политолог - что им, подписантам февральского договора в Киеве, еще предстоит ответить перед судом истории... и как минимум, перед детьми и внуками поверивших в их гарантии, людей.
Поверивших и погибших.
И здесь небольшой вопрос лично вам, мистер Арл: отчего вас так возмущает, что исправление колоссальной исторической ошибки с Крымом обошлось без крови?
А чтобы облегчить вам поиски ответа, давайте представим исторически эквивалентную и, вполне возможную ситуацию: в штате Техас ( к примеру) к власти приходит — нет, конечно не «Правый сектор», а всего лишь тот самый молчаливый «Куклуксклан», который (допустим) уже не молчит, поскольку его кандидат у власти начинает победно расхаживать по площадям Хьюстона факельными маршами, скандируя: «Слава Техасу!
Куклукслану слава!»
Предположим, что правительство в Вашингтоне, почему-то, не видит того что происходит в Техасе...и не вмешивается. При этом, самоназанченный куклуксклановцами губернатор убеждает федеральное правительство, что в штате непременно произойдут выборы, а пока порядок поддерживают хорошие парни в белых колпаках.
Предположим теперь, что несколько городов в Техасе не хотят жить с расистами и прыгать, как в Хьсюстоне на одной ножке с детским и потому зловещим криком:
«кто не скачет, тот нигер!» Более того , некоторые люди из Вашингтона приезжают и консультируют ребят в колпаках — как им поступать с теми кто несогласен прыгать. Еще более того: каждый раз после таких визитов — отряды куклусклановцев оправляются крошить непокорные им еще территории штата
Правительству в Вашингтоне, при этом, докладывают, что несогласные с «людьми в белом» вовсе не антирасисты, а самые что ни на есть — сепаратисты. И более того — террористы.
Каковые оные возмечтали отделиться от штата, где власть принадлежит Куклуксклаеу, которому, как мы помним - «слава»!
Что остается делать людям, мистер Арл, коих записали в террористы только за то, что они не хотят быть расистами?
А есть только два выхода и вы их отлично знаете:
Отделиться от расистского штата и присоединиться к другому штату вашей великой страны, где еще не забыли что расизм и фашизм — «близнецы братья»... Или взяться за оружие.
Крымчанам удалось первое.
Людям Донбасса и Луганска повезло меньше, но причина их великой борьбы за ваши, мистер Арл, демократические ценности — точно такие же. И они записаны в одном документе, который вы, как человек образованный - не можете не знать.
Из Декларации независимости Соединенных штатов Америки
«Все люди сотворены равными,— все они одарены Создателем некоторыми
неотъемлемыми правами, к числу которых относятся право на жизнь, свободу и стремление к счастью... Всякий раз, когда форма правления начинает противоречить этим целям, право народа — изменить ее либо вовсе уничтожить и учредить новое правительство...»
Из исторических комментариев к Деклариции о независимости
...Впервые в истории человечества официальный документ провозглашал принцип народного суверенитета как основу государственного устройства.
Так чем же провинились перед вашим президентом жители Донбасса и Луганска, мистер Арл?
Может быть тем, что пытаются жить в соответствии с вашим основополагающим документом? В этой связи не может не возникнуть другой вопрос: а помните ли вообще президент вашей великой страны: «с чего начинается родина» — ваша с ним, мистер Арл?
Подумайте над этим феноменом спокойно и не предвзято, как подобает авторитетному политологу. А пока продолжим экскурс в наши с вами истории.
Так на чем мы остановились? Ах да, на главной проблеме нашей интеллигенции, которую вы неплохо знаете. По крайней мере — вам так кажется. Проблема в том, мистер Арл, что наша интеллигенция не злопамятна. То есть напрочь - до детской наивности.
И потому всю вторую половину двадцатого века, забыв страшную судьбу двух японских городов, она - наша интеллигенция —упорно восхищались американской демократией, мечтая на своих кухнях, что однажды она - ваша великая демократия - придет и в наши беспросветные просторы. А когда в 1975-м американские и советские космонавты протянули друг другу руки над просторами планеты Земля - ликовала не только наша интеллигенция, но и вся страна...
Которая через пять лет устами вашего президента Рейгана стала вдруг «империей зла». Наверно этот неплохой актер впечатлился «Звездными войнами» режиссера Лукаса, но наша интеллигенция не обратила внимание и на этот странный факт нашей с вами новейшей истории —продолжая боготворить Америку: и в 1985-м, когда ваша страна поддержала нашу перестройку; и в 1991-м, когда москвичи отстояли наши и ваши демократические
принципы, не дрогнув перед танками и бэтеэрами «гэкечеписсткой хунты»... Любовь продолжалось даже в лихие 90-ые, когда мы с легкой иронией от качества помощи (тушенку во время великой войны слали высшего качества) и все же —с благодарностью принимали эту низкокачественную помощь, именуемую в интеллигентских кругах «ножками Буша». Ну да что там —объясняла себе эту странность наша незлопамятная интеллигенция, - американцы же не могут помогать вовсе бескорыстно (как помогала, например, Россия американской демократии, привозя караваны с хлебом во время войны за независимость от Британии) Ведь и «ленд-лиз» — во время той великой войны, в которую США так опасалась вступить —продавался за большое золото. Что ж поделать, если у наших стран разные исторические менталитеты и понятие «великодушие» в большой американской политике всегда замещалась словом «прагматизм».
Все эти странности наших взаимоотношений мы не помнили, мистер Арл... но однажды произошёл очередной балканский кризис, с которого начинались все мировые войны. И тогда наша, казалось бы вечная и всепрощающая любовь к Америке, дала наконец трещину. Жаль, что вы ее не почувствовали, мистер Арл. Потому что в противном случае вы наверняка бы не стали расширять эту трещину сегодня.
Поверьте, упертый ретроград Милошевич и у многих россиян не вызывал тогда, на изломе миллениума, особого восторга. Однако, ракетный удар по стране, избравшей его президентом!.. Это был удар в самое сердце нашей к вам любви. И с этого момента уже не ослепленные ею, мы стали внимательнее относится к словам, которые исходят от вас, мистер Арл «проамериканских» интеллектуалов — говоря вашим языком.
Например, мы не сомневаемся, что здесь вы наверняка возразите словами: «Милошевич осуществлял геноцид косовских албанцев...» И наверняка забудете, к слову албанцы добавить еще одно - принципиально важное слово: «сепаратисты».
И это очень странно, мистер Арл. Нет, не то что вы забыли это слово в случае с Косово, но невзначай вспомнили в случае с Абхазией, Осетией, а сегодня постоянно упоминаете, говоря об Украине . Нет, странно то, что вы не знаете или забыли историю вашей великой страны, которая начиналась именно с этого замечательного слова. Потому что если вы —один из лучших политологов не знаете, или забыли историю собственной страны.. то закрадывается ужасное интеллигентское подозрение: если «нет правды на Земле, то есть ли она выше —
например, в славном прошлом вашей велико страны.
Из истории Соединенных штатов Америки
«В 1773 году группа заговорщиков из ячейки «Сыны свободы», переодевшись индейцами, забралась на три судна в Бостонской гавани и побросала в воду 342 ящика с чаем.
Это событие стали называть Бостонским чаепитием. Правительство (английское —прим авт) ответило репрессиями против Массачусетса: в Бостоне запрещалась морская торговля, отменялась хартия Массачусетса, распускалось его законодательное собрание.
В 1774 году в Филадельфии открылся совершенно уже нелегальный конгресс представителей от 12 колоний (всех, кроме Джоржии), выбранных законодательными собраниями. Конгресс получил название «Первый Континентальный конгресс», на нём присутствовали Джорж Вашингтон, Сэмуэль и Джон Адамсы, другие видные американские деятели. На Конгрессе было принято решение о создании армии под началом ветерана Франко-индейской войны полковника Джоржа Вашингтона.
Возникло ли именно тогда в старой доброй Англии и всей Европе недоверие, переходящее временами в паранойю —ко всем полковникам приходящими к власти над большими территориями мира —мы разбирать здесь не станем, мистер Арл. Перейдем лучше к ключевой дате вашей истории:
19 апреля 1775 года произошло первое вооруженное столкновение между британскими войсками и американскими сепаратистами...»
Говоря о возвращении Крыма России, ваши коллеги — не вы и это дает надежду на понимание - любят применять еще одно слово: «аннексия». Оставляя возможность заглянуть таки в Беловежские соглашения и понять, что аннексия (не военная, а политическая) произведена Украиной в 1991 году — при условии соблюдения всех условий этого Договора — позволю рассмотреть этот термин в контексте вашей истории. Весьма смущает, что вы произносите слово «аннексия» исключительно в негативном контексте. Может вы не знаете, или забыли, что история вашей великой страны не только начиналась, но и успешно продолжалась в 19 веке - именно благодаря этому слову (аннексии индейских земель, мы даже не принимаем в расчёт —поскольку в силу нашей незлопамятности мы попросту забыли, что индейцы — это не то что бы в вашем понимании - «недочеловеки», но... как бы это по интеллигентнее сказать: люди с определенными проблемами социальной адаптации).
Из истории северо-американского штата Техас
«...2 октября 1835 года произошло столкновение техасцев с отрядом мексиканской кавалерии близ города Гонсалес, что привело к началу военных действий. 28 октября 1835 года в битве при Консепсьоне 90 техасцев победили 450 мексиканцев.
Техас был провозглашён республикой. Первым президентом стал Сэм Хьюстон. Однако столкновения продолжались на протяжении почти 10 лет и зависели от того, укреплялись ли позиции мексиканского правительства или ослаблялись. США официально в эту борьбу не вмешивались, хотя тысячи добровольцев в США вербовались для помощи техасцам... Вооружённые конфликты между Мексикой и Техасской республикой прекратились лишь после аннексии Техасской республики Соединенными штатами Америки.»
Вот на этой оптимистической ноте позвольте завершить, мистер Арл, исторический экскурс в надежде, что вы увидите сколь верна теория спирального развития: всё по кругу, мистер Арл, всё по кругу. Иногда эти круги выводят на новый уровень — если опираются на понятые уроки истории.
В надежде, что этот исторический взгляд с «другой стороны» - даст вам и вашему президенту шанс услышать молчаливо думающее большинство, которого нет в телеинтерсетях.
В надежде, что вы поймете созидательную силу этого невидимого слоя — не только России, но Европы и Америки ( у меня, как автора документальных, научных исторических фильмов множество интервью с молчаливо думающими европейцами и американцами — они очень точно понимают происходящее — несмотря на ваше к ним высокомерное отношение. Если вас это не огорчит, они искренне, мистер Арл — искренне хотят мира. А услышав, вы наверняка сумеете перейти на второй уровень триумвирата познания: «теза-антитеза-синтез» Потому что пренебрежение антитезой низводит вас со всеми вашими регалиями и связями на уровень примитивной демагогии а вам это не к лицу. Уверен вы сделаете этот шаг. Дабы однажды поделиться с вашим президентом точным пониманием прошлого, ясным видением настоящего и — как результат - верной оценкой перспектив будущего... которое — как мы увидели - «хорошо забытое прошлое». Например, «сепаратисты» сегодня, могут оказаться отцами-основателями завтра. История вашей великой страны, по крайней мере, такую возможность не отрицает.
Тем более - не отринет ваша история и тех, кто не принял явно нацистский путч, как «революцию достоинства». Как бы вы не называли этих людей сегодня, всё вернется на исторический круг — помните в начале текста мы отметили с вами циклический принцип исторического процесса. И значит, наша общая история. всё расставит по своим местам.
А пока процесс буксует. При вашем прямом неучастии в нашей общей истории.
Увы.
***
Выступая в Вест-Поинте, ваш президент объявил о начале войны за мировое господство... признаками которой являются утверждение исключительности вашей нации, в сочетании с непременным при таком утверждении, комплексом неполноценности и информационной изоляцией всех, кто с этой исключительностью (и комплексом - прим. авт.) не согласен.
Если вы, мистер Арл, по каким-то причинам с данными признаками начала войны за мировое господство не согласны —загляните в историю... например, третьего рейха. Хотя слова вашего президента говорят сами за себя.
«Америка редко была столь сильна в отношении остального мира. Те, кто считают по-другому и предполагают, что Америка в упадке, или упустила глобальное лидерство - неправильно трактуют историю... Победа наших ценностей в Украине обеспечена потому, что нам удалось информационно изолировать Россию от всего мира» - сказал две странные вещи президент вашей великой демократической страны, мистер Х.
За сим последние вопросы, которые позвольте задать вам обоим.
Знаете ли вы и ваш президент историю своей великой страны?
Понимает ли ваш президент и вы, мистер Арл — как один из лучших политологов США, что принципиально не слушая и не слыша альтернативные мнения — вы лишаете вашу страну точной объективной информации о происходящем в мире? Понимаете ли вы, что активно предлагая курс на примирение с набирающим рост нацизмом на Украине — вы помогаете нацизму на Украине встать «в полный рост»? Понимаете ли вы лично (ваш президент в последнее время перестал это делать), что применяя демагогию высшего разряда с фразами «о революции в Киеве» (вместо очевидного всем вменяемым людям мира перевороте с заживо сожженными полицейскими и убитыми из-за угла гражданами); об участии в обстрелах мирных городов двух сторон конфликта» (когда тысячи свидетелей показывают точно — обстреливает одна конкретная украинская сторона — причем, применяя варварские запрещенные виды оружия вроде кассетных снарядов и фосфорных бомб — см. ссылки); о поиске «мира между двум братскими народами», когда речь идет о конкретных проявлениях фактически зафиксированного нацизма — вы, мистер Арл становитесь очень похожи на одного английского джентльмена, который после успешных переговоров с Гитлером в Мюнхене по разделу Чехословакии - уверял: Гитлер не преступник — с ним можно и нужно договариваться — ради мира.
Как вы знаете - через год после этих уверений - началась Вторая мировая война, унёсшая миллионы жизней. Ваших предков в том числе. Как человек высокого интеллекта вы конечно понимаете: война началась ровно в тот миг, когда этот джентльмен сказал:
«я привез вам мир».
Отдаете ли вы честный отчет самому себе, мистер Арл, в том, что повторяя опыт мистера Чемберлена, который искал мира с нацизмом — вы готовите новую войну. Быть может, последнюю в истории. Уверен — отдаёте. Поэтому и написал вам это письмо.
Давайте не будем больше «привозить мир». Давайте его созидать. Честно
вдумчиво и открыто.
Ал.Колюкшев
Свежие комментарии